1、 環(huán)保方面：

碳氫清洗劑和水基清洗劑都是環(huán)保型工業(yè)清洗劑。碳氫清洗劑是ODS類物質(破壞臭氧物質)，對大氣臭氧層破壞微乎其微，是環(huán)?？刂莆镔|，碳氫清洗劑的廢液可交由環(huán)保機構進行再循環(huán)利用；但水基清洗劑的廢液，可直接排放。

2、 清洗設備方面：

水基清洗劑經(jīng)清洗后需用純水漂洗，并需烘干，用電量稍大一些，同時占地面積相對較大，設備成本也對較高。碳氫清洗劑清洗后可以自然發(fā)揮，在設備使用方面，耗電量約低于水基清洗設備，設備的占地面積相對較小。

3、 清洗效果方面

碳氫清洗劑采用的是直接溶解，因此超聲波清洗速度更快，清洗周期更短短，清洗效果也更為顯著。水基清洗劑則采用洗劑替換的方式，并且是兩次替換（第一次是利用溶劑替換油污等雜質，第二次是用純水替換溶劑），清洗過后還需烘干，因此清洗時間相對碳氫清洗劑更為長久，但水基清洗劑清洗后無殘留問題。

4、 使用成本方面

碳氫清洗劑是使用原液清洗， 雖然可以重復使用，但由于其高揮發(fā)性，及產(chǎn)品的粘附性，其用量十分大。水基清洗劑需兌水使用，單價高于碳氫清洗劑，但用量小。水基清洗劑漂洗需用純水，但純水的成本較低。

經(jīng)過上面的分解，碳氫清洗劑和水基清洗劑從清洗效果和使用城北來看來，都能滿足企業(yè)的清洗要求，但這是相對某種條件下，從根本上說這兩種清洗劑就沒有好壞之分。具體問題要具體分析，水基清洗劑的使用成本低，環(huán)保，但設備復雜，但碳氫清洗劑清洗速度快、揮發(fā)快，成本相對水基清洗劑會稍微高一點。